Giải mã sự thật về tiền điện tử

Mục Lục

Thị trường xác nhận chu kỳ giảm dài hạn, các nhà đầu tư nhỏ lẻ bỏ cuộc chơi, các quỹ lớn cũng báo cáo lỗ hàng triệu đô la. Liệu còn có thể đặt niềm tin và thị trường tiền điện tử? Trong bài viết này, mình sẽ cung cấp cho anh em thông tin về tiền điện tử. Hi vọng khi anh em sẽ có thêm những góc nhìn mới và niềm tin mới.

Niềm tin là nền tảng để các xã hội hoạt động tốt hơn. Xã hội có độ tin cậy cao nhìn chung sẽ có hoạt động kinh tế gia tăng và sự hòa hợp xã hội cao hơn nhờ giảm rủi ro đối tác và giải quyết tranh chấp. Tuy nhiên, lòng tin và các thể chế chịu trách nhiệm tạo điều kiện cho các hoạt động kinh tế và xã hội cốt lõi đang dần bị phá vỡ.

Trong các cuộc thăm dò của Gallup chỉ ra rằng niềm tin của người dân Hoa Kỳ vào các tổ chức lớn của đất nước đang ngày một giảm trong 45 năm qua. Mặc dù phạm vi của sự không tin tưởng khác nhau giữa các ngành và quốc gia nhưng điều này cũng phản ứng một tâm lý tiêu cực hiện tai đối với các hệ thống đã được thiết lập. Vì thế con người có mong muốn đi tìm các giải pháp công bằng hơn.

Tiền điện tử là gì?

Tiền điện tử được tạo ra dựa trên ứng dụng công nghệ blockchain, hợp đồng thông minh và oracles. Những công nghệ mới có thể điều phối các hoạt động xã hội và kinh tế theo cách an toàn, minh bạch và dễ tiếp cận hơn.

Quan trọng nhất, những công nghệ này đang tiết lộ sức mạnh của sự đảm bảo mật mã- cái mà chúng ta thường gọi là sự thật về mật mã trong việc khôi phục lòng tin và người dùng trong các tương tác hàng hàng.

Vấn đề: Sự đổ vỡ trong niềm tin xã hội

Sự đổ vỡ lòng tin vào các thể chế và quy trình truyền thống là điều hiển nhiên trong nhiều khía cạnh của xã hội hiện đại. Dưới đây liệt kê bốn vấn đề gây mất lòng tin, ảnh hưởng trực tiếp đến chất lượng cuộc sống và sự thịnh vượng kinh tế.

Quyền và quy trình sở hữu dữ liệu tập trung

Kiến trúc Internet ban đầu là các ứng dụng (app) chủ yếu là tập trung. Một thực thể tập trung thường sở hữu tài sản trí tuệ (OP) của ứng dụng, kiểm soát máy tính phụ trở của ứng dụng. Sau đó đưa ra các quyết định quan trọng về sự phát triển trong tương lai và lợi nhuận từ bất kỳ dữ liệu và doanh thu nào được tạo ra.

Sự tập trung hóa tạo ra mối quan hệ bất bình đẳng giữa người dùng và ứng dụng dẫn đến dễ dàng bị lạm dụng và mất lòng tin.

Chúng ta có thể xem xét ví dụ sau:

  • Các ứng dụng thường có thể đơn phương kiểm duyệt hành động của người dùng. Mặc dù những hành động như vậy có thể được biện minh là vi phạm rõ ràng các điều khoản của thỏa thuận dịch vụ, chẳng hạn như loại bỏ các hoạt động bất hợp pháp, nhưng có nhiều trường hợp kiểm duyệt dựa trên những diễn giải chủ quan về các chính sách mơ hồ.

Điều này đặt ra câu hỏi về tính trung lập đáng tin cậy của nền tảng—Không phân biệt đối xử đối với hoặc chống lại bất kỳ người cụ thể nào — đặc biệt trong các tình huống khi lợi ích tài chính của nền tảng bị đe dọa, áp lực chính trị hoặc xã hội bên ngoài được áp dụng hoặc ý kiến ​​cá nhân của người dùng không trực tiếp phù hợp với ý kiến ​​riêng của nền tảng.

Những lực lượng như vậy đã dẫn đến các cuộc tranh luận phân cực về việc liệu phương tiện truyền thông xã hội, dịch vụ tài chính, phát trực tuyến nội dung và nhiều nền tảng khác có hợp lý trong việc kiểm duyệt hay không kiểm duyệt nội dung nhất định hay không.

Tập trung hóa dẫn đến cấu trúc quyền lực trong đó các nhóm nhỏ người chủ yếu kiểm soát cách phân phối doanh thu của nền tảng và hướng phát triển trong khi người dùng không có nhiều tiếng nói.

Mặc dù đúng là chủ sở hữu thường bắt đầu và quản lý ứng dụng và chịu trách nhiệm về sự thành công của họ, nhưng cũng đúng khi người dùng thường cung cấp giá trị to lớn cho ứng dụng với tư cách là người sáng tạo nội dung.

Ví dụ: người dùng cung cấp cho các nền tảng truyền thông xã hội giá trị thông qua tài liệu mà họ tạo ra, được các nhà phát triển ứng dụng kiếm tiền trực tiếp thông qua quảng cáo. Điều này chắc chắn khiến người dùng đặt câu hỏi liệu họ có đang nhận được sự bồi thường và đại diện công bằng hay không.

Người dùng cũng ngày càng lo ngại hơn về việc phải tin tưởng vào các ứng dụng với dữ liệu nhạy cảm của họ . Vì người dùng thường phải tạo tài khoản để tương tác với ứng dụng nên ứng dụng có nhiệm vụ lưu trữ thông tin cá nhân của người dùng. Mô hình lưu trữ tập trung này mở ra một điểm tấn công duy nhất cho tin tặc dẫn đến nhiều vụ vi phạm dữ liệu, như trường hợp của Equifax chẳng hạn.

Đó cũng là lý do tại sao các ứng dụng có thể kiếm tiền từ dữ liệu của người dùng mà không cần chia sẻ doanh thu với người dùng. Như nhiều người đã đề xuất, “ nếu nó miễn phí, thì bạn là sản phẩm” là cơ sở cho hầu hết các mô hình kinh tế Web2.

Equifax, một trong những cơ quan báo cáo tín dụng tiêu dùng lớn nhất, đã làm rò rỉ dữ liệu cá nhân nhạy cảm của 148 triệu người Mỹ, bao gồm tên, địa chỉ nhà, số điện thoại, ngày sinh, số an sinh xã hội và số bằng lái xe.

Không có ý thức chung về sự thật

Một lý do nữa cho sự không tin tưởng là thực tế là những người tham gia vào một mối quan hệ xã hội hoặc kinh tế không phải lúc nào cũng hoạt động với cùng một nguồn gốc của sự thật. Ví dụ, có nhiều mối quan hệ kinh doanh mà tất cả những người tham gia đều duy trì bộ hồ sơ của riêng họ. Sai lầm trung thực của một người tham gia không chỉ có thể dẫn đến một quá trình hòa giải kéo dài, mà còn có thể các bên cố tình làm sai lệch hồ sơ của họ để cố gắng trì hoãn thỏa thuận, trốn tránh nghĩa vụ của họ hoặc thể hiện cảm giác thành công sai cho các đối tác của họ.

Không cần nhìn xa hơn vụ bê bối Wirecard, vụ bê bối chứng kiến ​​nhiều công ty dịch vụ tài chính thua lỗ khi công ty Wirecard của Đức bị phát hiện tham gia vào các hoạt động kế toán gian lận để bù đắp 1,9 tỷ euro tiền thiếu từ bảng cân đối kế toán của mình.

Tương tự như vậy, cuộc khủng hoảng tài chính 2007-2008 đã tác động nghiêm trọng đến ngành tài chính toàn cầu, phần lớn là do sự kém hiểu biết chung về mức độ tiếp xúc quá mức có hệ thống của nó đối với chứng khoán có thế chấp độc hại (MBS) và các công cụ phái sinh liên kết với MBS.

Nhiều người ở Vương quốc Anh không thể truy cập tiền mặt của họ khi Wirecard nộp đơn xin vỡ nợ, vì một số ứng dụng Fintech nổi bật dựa vào Wirecard để xử lý thanh toán.

Nền tảng của động lực này là thực tế là người dùng không phải lúc nào cũng hiểu mối quan hệ pháp lý mà họ có với một tổ chức. Thông thường người dùng thường hay không đọc kỹ các điều khoản và thỏa thuận dịch vụ có thể do các hợp đồng dài ngoằng và nhiều thuật ngữ pháp lý hoặc có một số nội dung dễ đánh tráo khái niệm.

Khi mọi thứ đang diễn ra tốt đẹp, những hiểu lầm có thể không bao giờ bộc lộ. Tuy nhiên, khi các sự kiện bất ngờ xảy ra, người dùng thường biết rằng mối quan hệ của họ với một tổ chức không hoàn toàn như họ nghĩ. Các mối quan hệ pháp lý không rõ ràng là lý do tại sao nhiều nhà giao dịch đã mù quáng khi họ biết Robinhood có thể ngừng mua cổ phiếu GME trong thời kỳ khối lượng giao dịch cao,chỉ được phép rút € 60 một ngày từ máy ATM .

Bất chấp sứ mệnh “dân chủ hóa tài chính cho tất cả mọi người”, nhiều nhà đầu tư bán lẻ vẫn tự hỏi liệu Robinhood có thực sự ủng hộ các quỹ đầu cơ Phố Wall sau khi nền tảng này tạm dừng giao dịch GameStop hay không.

Sự hiểu lầm tương tự cũng thường đúng về mối quan hệ mà người dùng nghĩ rằng họ có với các ứng dụng truyền thông xã hội, đặc biệt là về cách dữ liệu của họ được thu thập và chia sẻ cũng như cách thuật toán của ứng dụng xác định những gì họ thấy trong nguồn cấp dữ liệu tin tức của họ.

Đặc biệt, các thuật toán đã làm dấy lên sự ngờ vực vì bản chất không rõ ràng của chúng, người dùng không thể hiểu tại sao một số tài liệu lại được ưu tiên trong khi tài liệu khác hoàn toàn không được hiển thị. Sự thiếu rõ ràng này đương nhiên dẫn đến việc người dùng đề xuất thành kiến ​​chính trị hoặc những ảnh hưởng không được tiết lộ xung quanh tin tức được cho là có thật và đáng tin cậy và tin tức không có thật, càng gây ra sự suy giảm lòng tin.

Thiếu thực thi và trách nhiệm giải trình

Tranh chấp là không thể tránh khỏi trong một số trường hợp nhất định, vì vậy, khi chúng phát sinh, điều quan trọng là phải giải quyết chúng theo cách thường được coi là công bằng. Tuy nhiên, thách thức là các thể chế lớn hơn thường có lợi thế bất đối xứng trong các quá trình giải quyết tranh chấp.

Điều này đặc biệt đáng lo ngại trong các hợp đồng giữa các tổ chức đã thành lập và người dùng bán lẻ, nơi tổ chức biết rằng họ có nhiều thời gian hơn để gia hạn các cam kết đã nêu do người dùng không có thời gian, vốn hoặc ảnh hưởng để khởi kiện thành công.

Trên thực tế, ở một số nước đang phát triển, hệ thống luật pháp không đáng tin cậy khi đối mặt với những ảnh hưởng và hối lộ mạnh mẽ đến mức một số mối quan hệ kinh tế nhất định đơn giản là không thực tế.

Sự tin tưởng vào các quy trình giải quyết tranh chấp cũng có thể phụ thuộc vào một động lực mà một thể chế trở nên mạnh mẽ và tích hợp trong một xã hội đến mức nó trở nên “ quá lớn để thất bại ” —một cụm từ được sử dụng để mô tả các thể chế mà chính phủ sẽ cứu trợ sau khi họ đưa ra các quyết định kém thất bại có quá nhiều rủi ro hệ thống. Thuật ngữ này ban đầu bắt nguồn từ gói cứu trợ công khai của các công ty dịch vụ tài chính và ngân hàng lớn bị phá sản do tiếp xúc quá nhiều với các tài sản MBS độc hại trong cuộc khủng hoảng tài chính 2007-2008.

Ngày nay có thể thấy một động lực tương tự khi các chính phủ và ngân hàng trung ương dường như thiếu trách nhiệm giải trình, khi lạm phát cao và bất bình đẳng kinh tế ngày càng gia tăng bất chấp các mục tiêu đã nêu là kiểm soát lạm phát và thúc đẩy ổn định kinh tế.

Quy trình nhiều bước không hiệu quả

Thông qua việc bổ sung các bên thứ ba đáng tin cậy và các kỹ thuật xác minh thủ công, rủi ro của các mối quan hệ xã hội và kinh tế có độ tin cậy thấp có thể được bù đắp phần nào.

Tuy nhiên, các quy trình này liên quan đến việc tăng chi phí, thời gian chờ đợi lâu hơn và các giả định về niềm tin bổ sung. Một ngành chịu sự kém hiệu quả đó là kiều hối quốc tế, nơi mà một giao dịch trị giá 200 đô la vào năm 2020 phải chịu mức phí trung bình 6,5% và đôi khi mất hơn 24 giờ để giải quyết.

Về mặt kỹ thuật, ngoại hối có thể là những tiến bộ gần như tức thì trong công nghệ kỹ thuật số, nhưng không phải tất cả các ngân hàng đều tin tưởng lẫn nhau. Do đó, các khoản thanh toán phải được chuyển qua một số ngân hàng đại lý trước khi đến đích cuối cùng dẫn đến phát sinh phí và kéo dài thời gian giải quyết.

Chuyển tiền quốc tế có thể bị tính phí cao, thời gian chờ đợi lâu, thiếu minh bạch và quản lý mối quan hệ phức tạp giữa các ngân hàng.

Giải pháp tiền điện tử – Mạng lưới tin cậy dựa trên Blockchain và Oracle

Thay vì các bên đối tác phải tin tưởng lẫn nhau hoặc bên thứ ba để tuân theo các cam kết đã nêu của họ, điều gì sẽ xảy ra nếu cơ sở hạ tầng tạo điều kiện cho sự tương tác của họ có thể đảm bảo kết quả công bằng? Và điều gì sẽ xảy ra nếu cơ sở hạ tầng đó không có quản trị viên trung tâm hoặc chủ sở hữu?

Để đáp ứng các mục tiêu này, cơ sở hạ tầng này sẽ phải thể hiện hai nguyên tắc thiết kế chính: phối hợp khai thác tối thiểu và thực thi giảm thiểu tin cậy.

  • Phối hợp khai thác tối thiểu là khi cơ sở hạ tầng tạo điều kiện thuận lợi cho các tương tác giữa những người dùng với việc tìm kiếm tiền. Không giống như một công ty hoạt động vì lợi nhuận, hỗ trợ viên ở đây không có chương trình tài chính nào ngoài việc kết nối người dùng. Ví dụ: một thị trường tài chính cho phép người dùng mua và bán tài sản với phí giao dịch tối thiểu.
  • Thực thi giảm thiểu tin cậy đề cập đến một quy trình được tạo điều kiện theo cách mà xác suất nó hoạt động chính xác về mặt thống kê cao đến mức gần như có thể được coi là đảm bảo. Theo một nghĩa nào đó, người dùng không cần phải tin tưởng vào cơ sở hạ tầng. Thay vào đó, cơ sở hạ tầng được xây dựng để mang tính xác định, có nghĩa là tất cả các biến tiềm năng có thể ảnh hưởng đến quá trình sẽ bị loại bỏ hoặc giảm xuống mức rất khó có khả năng không thực thi chính xác như được viết / mã hóa.

Các blockchains kết hợp hai thuộc tính này, đóng vai trò như các điều phối viên khai thác tối thiểu thực thi mã theo cách giảm thiểu đáng tin cậy. Blockchains cung cấp các thuộc tính như vậy vì chúng không có quản trị viên trung tâm, nhưng là mạng máy tính phi tập trung được khuyến khích tài chính để duy trì sổ cái chính xác về những người sở hữu dữ liệu và tài sản cụ thể trên mạng.

Mỗi khi ai đó tạo tài sản mới, chuyển tài sản hiện có cho người dùng khác hoặc lưu trữ dữ liệu trên blockchain, một mạng lưới các nút phi tập trung phải hình thành sự đồng thuận về tính hợp lệ của mỗi tương tác trước khi nó được chấp thuận.

Ví dụ: nếu người dùng muốn gửi tiền từ tài khoản này sang tài khoản khác, chuỗi khối sẽ xác minh rằng người dùng có đủ tiền để tài trợ cho giao dịch trước khi thực hiện giao dịch đó hay không.

Sự đồng thuận phi tập trung và mật mã được kết hợp trong các chuỗi khối để tạo cơ sở cho sự thật về mật mã — xác thực các giao dịch mới dựa trên việc xác minh thông tin lịch sử đã được lưu trữ trong sổ cái blockchain và được coi là đúng.

Theo nghĩa này, các blockchains có tính xác định, vì việc phê duyệt các giao dịch mới không yêu cầu thông tin mới hoặc thông tin bên ngoài.

Các khoản thanh toán qua ngân hàng truyền thống có các ngân hàng đóng vai trò là người giám sát đáng tin cậy giữa những người dùng trong khi thanh toán blockchain có các blockchain hoạt động như các trung gian không giám sát được giảm thiểu đáng tin cậy.

Trong khi nhiều người công nhận các blockchain hỗ trợ các hệ thống thanh toán dựa trên tiền điện tử, các blockchain cho phép tiện ích lớn hơn nhiều thông qua việc hỗ trợ các hợp đồng thông minh.

Hợp đồng thông minh là các chương trình “if x, then y” chạy trên blockchain theo cách chống giả mạo. Các nhà phát triển sử dụng một hoặc nhiều hợp đồng thông minh để tạo các ứng dụng phi tập trung (dApp), với các hợp đồng thông minh về cơ bản đại diện cho các điều khoản và điều kiện mà người dùng phải tuân theo khi tương tác với dApp.

Oracles rất quan trọng để tạo ra các dApp nâng cao. Do cách các blockchains được bảo mật, chúng vốn đã bị ngắt kết nối với thế giới bên ngoài — tương tự như một máy tính không có Internet. Oracles đang hỗ trợ cơ sở hạ tầng cho các blockchain cho phép chúng tương tác với dữ liệu và hệ thống bên ngoài. Khi làm như vậy, oracles cho phép các hợp đồng thông minh sử dụng dữ liệu bên ngoài để kích hoạt thực hiện của chúng (ví dụ: kết quả trận đấu thể thao để giải quyết cá cược), gửi dữ liệu đến hệ thống bên ngoài để giải quyết (ví dụ: tin nhắn thanh toán để thực hiện thanh toán qua ngân hàng), tương tác với các hợp đồng thông minh trên các blockchains khác và thực hiện các phép tính không thể thực hiện hoặc thực tế trên một blockchain.

Về vấn đề này, oracles cho phép các hợp đồng thông minh kết hợp — kết hợp mã trên chuỗi với mã ngoài chuỗi để tạo thành một ứng dụng duy nhất.

Sự kết hợp giữa blockchain và oracles cung cấp một mạng lưới tin cậy đầu cuối để điều phối các hoạt động kinh tế và xã hội.

Blockchains hoạt động như phần phụ trợ chống giả mạo để mã hóa, theo dõi và thực thi các hợp đồng kỹ thuật số trong khi oracles cho phép các hợp đồng thông minh xác minh chính xác các sự kiện trong thế giới thực, tương tác liền mạch với các hệ thống cũ và tương tác an toàn giữa các blockchain.

Mô hình này chuyển các ứng dụng và hợp đồng kỹ thuật số từ xác suất và do con người làm trung gian sang xác định và được xác minh thông qua sự đồng thuận phi tập trung.

Tương lai: Niềm tin xã hội được khôi phục bởi sức mạnh của sự thật về mật mã

Bằng cách áp dụng các mạng tin cậy do blockchain và oracle cung cấp cho các vấn đề ban đầu được nêu ở trên, có thể xây dựng một thế giới dựa trên sự thật, nơi các quy trình và con người tuân theo các thỏa thuận và hồ sơ của họ có độ tin cậy cao.

Quyền tự sở hữu dữ liệu và quyền sở hữu phi tập trung đối với các quy trình

Một trong những lợi ích lớn nhất của công nghệ blockchain là sự phân cấp của các ứng dụng / tổ chức chịu trách nhiệm tạo điều kiện cho hoạt động kinh tế hoặc xã hội. Công nghệ blockchain có thể tạo ra các nền tảng trung lập đáng tin cậy trong đó khả năng các nền tảng kiểm duyệt người dùng một cách tùy tiện vì áp lực tài chính, chính trị hoặc xã hội phần lớn bị loại bỏ. Khi các điều khoản và điều kiện được mã hóa thành hợp đồng thông minh và được lưu trữ trên blockchain, mối quan hệ giữa người dùng và dApps là minh bạch đối với tất cả và không thể bị bên nào hoặc quản trị viên trung tâm ghi đè.

Thiết kế hệ thống phi tập trung cũng loại bỏ các trung gian là người giám sát. Thay vào đó, blockchain giống như một người hỗ trợ không giám sát, nơi tất cả dữ liệu do dApps tạo ra đều có thể xem công khai và bất biến và người dùng có quyền kiểm soát trực tiếp dữ liệu / tài sản của họ thông qua các khóa riêng tư mà chỉ họ sở hữu. Bất kỳ ai cũng có thể xem toàn bộ lịch sử giao dịch của sổ cái Bitcoin và bất kỳ ai cũng có thể lưu ký và gửi Bitcoin của họ cho những người dùng khác trên mạng mà không cần ngân hàng.

Người dùng có thể chứng minh rằng họ sống ở một khu vực pháp lý nhất định hoặc số dư ngân hàng của họ cao hơn một số tiền nhất định mà không cần tiết lộ địa chỉ hoặc số dư chính xác của họ cho dApp — cuối cùng là xóa bỏ trách nhiệm lưu trữ thông tin đăng nhập của dApps trong khi vẫn sử dụng chúng.

Các blockchain và các dApp mà họ hỗ trợ cũng đang dân chủ hóa quyền truy cập vào dòng tiền của họ. Ví dụ, blockchain Ethereum đang chuyển sang mô hình đồng thuận bằng chứng cổ phần, nơi bất kỳ ai trên thế giới đều có thể staking (tức là khóa một cách không giám sát) tiền điện tử ETH gốc của nó trong một hợp đồng thông minh cụ thể để trở thành một trình xác thực trên mạng. Khi trở thành người xác thực, người dùng có thể kiếm được một phần giá trị do chuỗi khối Ethereum tạo ra như một phần thưởng cho việc xác thực các giao dịch của người dùng.

Các động lực tương tự cũng tồn tại trong các ứng dụng DeFi như Curve , một sàn giao dịch phi tập trung được thiết kế cho các giao dịch có độ trượt thấp. Trong Curve, người dùng có thể chọn khóa mã thông báo CRV gốc trong một hợp đồng thông minh đặt staking trong tối đa bốn năm, điều này cung cấp cho họ quyền quản trị đối với dApp và tỷ lệ phần trăm tương ứng là 50% của tất cả doanh thu phí giao dịch do dApp tạo ra.

Sự thật được chia sẻ

Blockchains và dApp nói chung là công nghệ mã nguồn mở, nơi tất cả người dùng đều có chung hiểu biết về mã cấp nguồn cho dApp và dữ liệu được tạo ra từ các hoạt động của nó.

Về cơ bản, blockchain là một kho lưu trữ công khai, duy nhất các hồ sơ được cung cấp như nhau cho tất cả những người tham gia, loại bỏ các tranh chấp hòa giải và minh bạch hóa mọi rủi ro hệ thống.

Các giao dịch cũng được xác minh thông qua cơ chế đồng thuận phi tập trung trái ngược với ý kiến ​​của một người dùng hoặc quản trị viên, có nghĩa là mối quan hệ giữa người dùng và dApps sẽ tuân theo các điều khoản được hệ thống hóa.

Khi được mở rộng để xác minh các kết nối bên ngoài, oracles thường sử dụng một mạng lưới phi tập trung gồm các nút và nhiều nguồn dữ liệu để ngăn chặn bất kỳ điểm lỗi nào trong quá trình xác minh và thực thi. Ví dụ: Chainlink Price Feeds là các DON cung cấp giá tài sản theo thời gian thực trên các blockchain để hỗ trợ Tài chính phi tập trung (DeFi) , một tập hợp các dApp cung cấp các dịch vụ tài chính cho người dùng như cho vay , phái sinh, stablecoin , v.v.

Các giải pháp oracle khác để tạo ra sự thật được chia sẻ bao gồm Sổ cái Ghi chép được đề xuất bởi Balaji Srinivasan, cựu CTO Coinbase và Đối tác chung A16Z. Sổ cái ghi chép là một khái niệm sử dụng các phép thuật để ký mã hóa dữ liệu trên các chuỗi khối để chứng minh nguồn gốc của nó, giúp thiết lập nguồn gốc thông tin có thể xác minh được. Nó không chỉ giúp ngăn chặn tin tức giả mạo, giả mạo sâu sắc và rút lại tin tức ẩn mà còn có thể là cơ sở cho các hệ thống danh tiếng theo dõi mức độ tin cậy lịch sử của các nguồn dữ liệu và nhà phân tích.

Các cam kết dựa trên sự đồng thuận và được thực thi bằng mật mã

Bởi vì các blockchain xác thực các giao dịch trên mạng của họ thông qua sự đồng thuận phi tập trung, các lợi thế không đối xứng do các đối tác lớn hơn nắm giữ trong các tranh chấp thường bị loại bỏ.

Không có quản trị viên blockchain nào đứng ra bảo lãnh các ứng dụng ra khỏi hoặc thực hiện lại sau khi mắc lỗi. Thay vào đó, các blockchain thay thế các quản trị viên con người bằng các mạng phi tập trung được bảo mật bằng mật mã và khuyến khích tài chính để làm cho việc giả mạo cơ chế đồng thuận hoặc thay đổi dữ liệu được lưu trữ trước đó trở nên cực kỳ khó khăn.

Mặc dù các blockchains và dApp có thể được xây dựng theo cách cho phép thay đổi, nhưng chúng thường yêu cầu sự đồng thuận xã hội giữa nhiều người dùng độc lập, trái ngược với việc ra quyết định đơn phương được thấy trong các Ứng dụng tập trung. Đây là lý do tại sao nhiều dApp được quản lý thông qua các tổ chức tự trị phi tập trung (DAO), nơi người dùng bỏ phiếu về các thay đổi. Trên thực tế, nhiều dApp có token của riêng họ, được sử dụng bởi các DAO của họ để quyết định các đề xuất thông qua các phiếu bầu có trọng số mã thông báo.

Một nền tảng blockchain có khả năng chống giả mạo cao và có thể truy cập toàn cầu để thực thi các hợp đồng kỹ thuật số giúp giảm đáng kể rủi ro đối tác. Nhiều blockchains và dApp thậm chí còn tiến thêm một bước nữa bằng cách đưa ra các hình phạt được thực thi tự động đối với hành vi xấu từ những người tham gia.

Ví dụ: các blockchains bằng chứng cổ phần có thể trừng phạt những người xác thực hành động ác ý bằng cách tịch thu một số token đã staking của họ như một hình thức trừng phạt. dApp cũng có thể giữ vốn của người dùng dưới dạng ký quỹ và chỉ phân phối sau khi xác minh các sự kiện nhất định, khiến bên thua gần như không thể từ chối thanh toán.

Các mạng oracle phi tập trung cung cấp các đảm bảo tương tự bằng cách tạo ra sự thật cuối cùng — trong đó mỗi dApp xác định chính xác cách họ muốn lấy sự thật từ thế giới bên ngoài và những gì nằm ngoài giới hạn đó. Theo nghĩa này, oracles linh hoạt hơn trong việc xác minh các sự kiện bên ngoài cho các hợp đồng thông minh, vì một số người dùng có thể tin tưởng các nguồn dữ liệu khác nhau trong khi những người khác có thể muốn trả tiền để có thêm sự phân quyền của mạng oracle.

Bất kể người dùng thiết kế cơ chế oracle như thế nào, họ đều phải đồng ý rằng nó đủ để phục vụ nhu cầu của họ. Sau đó, thỏa thuận giữa người dùng và oracles có thể được biến thành hợp đồng thông minh Thỏa thuận mức dịch vụ (SLA) để tránh giả mạo và tự động thực thi phần thưởng / hình phạt khi hoàn thành.

Quy trình ngang hàng hiệu quả

Các blockchains không chỉ cung cấp đảm bảo an ninh, độ tin cậy và độ chính xác cao hơn cho các tính toán của chúng mà còn hoạt động theo cách ngang hàng. Bằng cách loại bỏ các bên trung gian, thời gian tìm kiếm và thanh toán tiền thuê có thể được giảm bớt.

Điều này thể hiện rõ ràng nhất trong các giải pháp khả năng mở rộng layer 2 của Ethereum — các mạng được xây dựng trên nền tảng Ethereum được tối ưu hóa để có chi phí thấp hơn và thông lượng cao hơn trong khi vẫn đảm bảo tính bảo mật của chúng từ chuỗi khối Ethereum cơ bản.

Với các giải pháp Layer 2, người dùng có thể thực hiện thanh toán ngang hàng với bất kỳ số tiền nào cho bất kỳ ai trên thế giới chỉ trong vài phút và với mức phí chuyển khoản quốc tế thấp hơn tiêu chuẩn.

Chất lượng ngang hàng này cũng thể hiện rõ ràng trong các dApp bảo hiểm tham số mới như các ứng dụng do ArbolEtherisc tạo ra , cho phép bất kỳ ai cũng có thể mua bảo hiểm thời tiết và chuyến bay, với yêu cầu duy nhất là kết nối Internet.

Hợp đồng thông minh giải quyết chính sách sau khi mạng lưới tiên tri xác nhận kết quả của sự kiện có thể bảo hiểm cụ thể, ví dụ như bảo hiểm cây trồng được giải quyết theo lượng mưa theo mùa ở một khu vực cụ thể hoặc bảo hiểm chuyến bay được xác định bằng việc chuyến bay có bị hủy hay không.

Sau khi báo cáo oracle được gửi, hợp đồng thông minh có thể giải phóng tiền bồi thường ngay lập tức từ ký quỹ mà không cần bất kỳ sự chấp thuận nào của con người.

Tổng kết

Trên đây là những thông tin về mục tiêu của tiền điện tử, cách mà các nhà phát triển kỳ vọng sẽ thay đổi thế giới theo một trật tự mới. Tuy nhiên, khi thị trường crypto giảm mạnh, niềm tin về tiền điện tử liệu có còn? Việc áp dụng DeFi nhưng chưa phi tập trung hoàn toàn, giá của token giảm mạnh không những mất lòng tin của người dùng mà các dự án cũng làm thật cũng sẽ bị đánh đồng là scam, ponzi. Theo quan điểm cá nhân, mình vẫn tin công nghệ sẽ thay đổi để phục vụ cho nhu cầu của con người và tương lai về một thế giới phi tập trung hoàn toàn là có cơ sở. CoinF sẽ tiếp tục đưa các thông tin giải mã về công nghệ và thuật toán hi vọng sẽ cho anh em thêm được nhiều góc nhìn mới về thị trường crypto.

Nếu anh em quan tâm đến các thông tin khác của thị trường và các dự án, hãy đăng ký và tham gia các nhóm, channel của CoinF dưới đây để được thảo luận cùng các admin và nhiều member khác trong cộng đồng:

Youtube Channel

Telegram channel

Telegram Group

Twitter CoinF

Discord

Lượt xem: 41
5/5